3 апреля 2017 года в Доме Российского исторического общества состоялось расширенное заседание совета фонда «История Отечества».

Основной темой заседания стало подведение итогов четырех конкурсов проектов в рамках поддержки выставочной деятельности, проведения международных конференций, производства документальных фильмов и издания научных трудов, объединенных приоритетной темой 100-летия Великой российской революции.

Напомним, что согласно внутренним нормативным документам фонда голосование членов совета является последней инстанцией при рассмотрении поступивших заявок. Прежде чем проголосовать в поддержку лучших проектов, которые затем будут реализовываться за счет средств фонда, члены совета заслушивают доклады председателей экспертных советов, предварительно оценивших поступившие на конкурс заявки. 

В этот раз эксперты были единодушны во мнении: конкурсы фонда привлекли повышенное внимание и продемонстрировали очень высокий уровень подготовленности соискателей. Было подано около 150 заявок, половина из них получили положительную экспертную оценку – более 75 баллов из 100.

По словам Председателя совета фонда «История Отечества» Сергея Нарышкина, «большое количество заявок свидетельствует о том, что уже на первом этапе работы фонд стал важным инструментом поддержки формирования общероссийской исторической культуры и популяризации качественных исторических знаний». Кроме того, проведенные конкурсы косвенно подтвердили качество мероприятий, вошедших в план Оргкомитета по подготовке к 100-летию революции, – многие из них успешно прошли профессиональную экспертизу, получив достойные баллы.

Наиболее конкурентные условия сложились на конкурсе в рамках поддержки издания научных и научно-популярных трудов. По словам председателя соответствующего экспертного совета директора Государственной публичной исторической библиотеки России Михаила Афанасьева, на конкурс было подано 54 монографии из 13 регионов. Это может свидетельствовать о том, что научное сообщество хорошо подготовлено к юбилею и планирует встретить его добросовестной теоретической проработкой. 

Председатель экспертного совета конкурса в рамках поддержки выставочной и экспозиционной деятельности генеральный директор Государственной Третьяковской галереи Зельфира Трегулова рассказала, что в ее совет поступила 31 заявка, среди которых несколько «интересных региональных инициатив, не ограниченных общей темой». По словам эксперта, «одной интерактивности» для хорошей выставки сегодня недостаточно – от соискателя требуется и новый взгляд на проблему, и добросовестная исследовательская работа.

Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного культурного сотрудничества Михаил Швыдкой, возглавивший экспертный совет конкурса в рамках поддержки международных мероприятий, в свою очередь отметил, что по его направлению были представлены 28 заявок, за которыми стоят крупнейшие гуманитарные институты и вузы страны.  «При всем трагизме Октябрь и Февраль – это события всемирно исторического масштаба… изменившего социально-политическую картину мира, ставшего импульсом для многих иных событий XX века», – подчеркнул он, поэтому было бы целесообразно уделить внимание не только внутрироссийским научным площадкам с участием зарубежных ученых, но и участию российских историков в мероприятиях за рубежом.

По итогам заседания члены совета поддержали 11 выставочных проектов, 11 международных мероприятий, 9 научных трудов и 4 документальных фильма. Оставшиеся заявки, также набравшие высокие баллы, будут вынесены на голосование позднее и, вполне вероятно, будут частично поддержаны.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•  

«Именно первый конкурс задает определенный уровень и планку подхода», - подчеркнул взявший слово директор Государственного исторического музея, член совета фонда Алексей Левыкин. Теперь очень важно, чтобы результаты поддержанных проектов оказались доступны максимально широкой аудитории. Сегодня нередки случаи, когда столичный музей не имеет технической возможности разместить свою экспозицию на необорудованных площадках в регионах, поэтому, по словам Левыкина, в будущем фонду имеет смысл сконцентрироваться на поддержке региональных музеев и их обеспечении современным оборудованием.  

Председатель совета фонда «История Отечества» особо отметил, что сегодня «государственная власть не только не диктует историкам, какие «правильные» политические акценты необходимо давать тем или иным событиям нашей истории, но, наоборот, обращается к специалистам, чтобы получить профессиональные ответы на сложные вопросы».

Текст: Ольга Давыдова, Владимир Беклямишев

Фото: Александр Шалгин